DOG ON THE BEACH
ハッシュ！ / 橋口亮輔
一組のゲイのカップルの間に「子供を作りたい」と言うヘテロの女が割り込んで来る話。全体的には「 About a boy 」と同じような感想を持った。誰かには誰かが必要だが、それが家族や恋人である必要はない、そういう話。長く連れ添う事が稀なゲイ・カップル。将来を思ってみても、養子でも貰わなければ家族が増える事はない。方や女は、長らくの不摂生（不特定の男との性交）が祟り子宮に陽性の筋腫が見つかる。出産をする気がないのなら摘出してしまえば良いのでは？と医師に薦められる。
この映画の中では、家族制（核家族でさえ）は否定されている。将来の孤立（孤独）から生涯救ってくれるほど確固としたものではないという理由で。であれば、利害（それだけではないが）の通じる相手を見つけ、一緒に生きていくのが進むべき道ではないか。
印象に残った台詞。ゲイ・カップルが些細な喧嘩の後にベッドで強く抱き合う。片方が言う「苦しいよ。」そしてもう片方が答える「寂しいよりいいじゃん。」
皆月 / 望月 六郎
- 2006-01-31
- Category - Art
- Tag - movie / psychology / sexuality
花村萬月の原作には全く無かった「肩を噛む」という行為が気になる。それは何も原作と違う事を気に病んでいる訳ではなくて、それがどういう心情を現しているかについてだが。冒頭での徳雄と沙夜子との風呂場で交わる場面と、最後の沙夜子とアキラとの抱擁の場面に出てくる。原作の中に「人間の性は、性欲を発散するためでもなく、子孫を残すためのものでもない。性の根源にあるのは、孤独だ。この世界にたった独りでいることに対する不安だ。」という行が出てくる。だとすれば、その性行為の中に自ずと孤独感を拭い去ろうとする仕草が現れてくるのではないだろうか。勿論、望月監督がどういう意図で肩を噛むという行為を映像化したのかは私には解らない。ただ、相手の身体に自分の一部を沈め、食い込ませようとする行為は、相手を支配しようとしていて、反対にそれを相手に求めるのならば、相手に支配されようとしているとか、そういう希求に繋がるような気がしてならない。詰まりは、救われようとしているのかも知れない。追記 ： 2006.02.02 「支配」という言葉は強過ぎるし、少し違うような気がしてきた。何となく陳腐だし。不安を埋める為の行為だとすれば「同一化」というのが近い気がする。それか、受け手に限って言えば、痛みを伴わないと確認出来ない大事なモノがあるとか。
蛍姫 / 藤堂 志津子
短編集。読んだ事のない作家であったので、殆どタイトル買いである。真夜中にコンビニエンスストアに通い詰めてしまう女性が主人公の物語。しかし、僕が最も気に入ったのは、タイトルの短編ではなく、収録されている別な短編。その中にこんな話がある。自分の夫を、別な女性に50万円で譲るという話。譲渡金及び協力費、それを合わせて50万円である。譲渡という課程を経てはいるけれど、言ってみれば二人の女性に拠る、一人の男性の共有である。その二人の女性のキャラクターもあってか、この話を読んで、何だか楽しい気分になった。
Asexual
最近知りました。Asexual に関連する Web サイトでは以下のような定義付けがされているようです。
そんな事を思い出しながら、きっと彼女のセクシャリティはこういう事だったのだろうな、と思っていたのでした。何れにしても、僕が傍らから見ていてそう思っただけで、実際のところは彼女自身にしか判らないでしょう。疎遠になってしまったので、現在の彼女の事は知りませんが、その当時にこの定義を知っていれば、彼女はもっと楽に生きていられたのかも知れません。マイノリティの定義付けは、下手をすればマジョリティからの隔離に繋がり兼ねません。しかし、その定義の御陰で少しでも自分の性（または生）を認める事に役立てば、それは良い事なのではないだろうか、と思っています。
参考サイト：Asexual-Japan
余談ですが、上記のサイトで紹介されていたこのコラムが大変面白いです。馬場秀和という方のコラムなのですが、馬場氏ご夫婦は付き合い始めから、同姓・結婚と、その間に一度も性交渉がないそうで、その事に関して書かれています。しかしながらそんな切実な事柄について書いているのに、笑えます。腹が捩れるくらいに笑えます。そしてとどのつまりはノロケています。当人は相当悩んだハズですが、幸せそうです。
男性および女性のどちらも性愛の対象としない人、もしくは性欲がない人。僕自身は、淡泊に見られがちですが、異性を性対象とするヘテロです。では何故 Asexual に興味を持つのかというと、Asexual の定義を知って、昔、近くに居た女性の事を思い出したからです。その人が性的な事柄に対して不快感を持っている事には気付いていました。レズビアンではなかったと思うし、男と付き合ったりはしていましたが、彼女の言動からは性的な言葉を聞いた事は殆どなく、たまにあっても吐き捨てるような感じでした。それに、相手に対する独占欲などは全くないようで、反対に相手から独占される事を酷く嫌っていました。好きという感情は持っていても、恋愛感情は持てなかったようです。本人はそれらが受け容れられない事を悩んでいましたし、当時の僕としては理解する事が全く出来なかったので、いつも話は平行線を辿るばかりでした。
そんな事を思い出しながら、きっと彼女のセクシャリティはこういう事だったのだろうな、と思っていたのでした。何れにしても、僕が傍らから見ていてそう思っただけで、実際のところは彼女自身にしか判らないでしょう。疎遠になってしまったので、現在の彼女の事は知りませんが、その当時にこの定義を知っていれば、彼女はもっと楽に生きていられたのかも知れません。マイノリティの定義付けは、下手をすればマジョリティからの隔離に繋がり兼ねません。しかし、その定義の御陰で少しでも自分の性（または生）を認める事に役立てば、それは良い事なのではないだろうか、と思っています。
参考サイト：Asexual-Japan
余談ですが、上記のサイトで紹介されていたこのコラムが大変面白いです。馬場秀和という方のコラムなのですが、馬場氏ご夫婦は付き合い始めから、同姓・結婚と、その間に一度も性交渉がないそうで、その事に関して書かれています。しかしながらそんな切実な事柄について書いているのに、笑えます。腹が捩れるくらいに笑えます。そしてとどのつまりはノロケています。当人は相当悩んだハズですが、幸せそうです。
Staring at the Sea / The Cure
高校の頃、知人が僕に向かってこう言ったのです。「キュアー聴きなよ。絶対似合うって！」人に音楽を薦めるのに似合うとか似合わないとかの言葉が出てくるのが良く解りません。そして何故か予め用意されていた（このアルバムがダビングされた）カセットテープを渡され、僕は家でそれを聴いたのでした。以前にも書いたかも知れませんが、僕はその中の " Boys don't cry " が凄く気に入った為、それから他のアルバムレコードを次々に借りてダビングし、ひたすらに聴きまくっていたのでした。間もなく、根本が空疎な人間がよくやるように、僕は The Cure の中心人物 Robert Smith の格好を真似るようになりました。さて、ここで一つ疑問が。僕が彼を真似て細いブラック・ジーンズを穿いたり、白いリーボックのハイカット・スニーカーを履いたり、白いTシャツの上に黒のジャケットを羽織ったり、ダイエースプレー使って長い髪の毛を逆立てたり、瞼にシャドーを入れたり、口紅を引いたりしたのは、果たして自分から積極的にやっていたのだろうか。このアルバムを改めて聴き直している内に様々な記憶が蘇ってきました。
そもそもこのアルバムが人から借りて聴いたのが最初だという事もさっき思い出した事で、それまですっかり忘れていました。蘇った幾つかの記憶の映像の中にこういうのが在ります。前述の知人が「･･･持って来たよ。」と言いながら学生鞄を開け、中から口紅とアイシャドーを取りだし、僕の唇に赤い色を引き始めました。背景は･･･教室です。二人とも制服を着ています。何でしょうかコレは。妙に倒錯的でエロい光景です。これは僕の記憶なんかではなく妄想なのでしょうか。しかしよくよく考えてみるとこの線が一番妥当なのです。田舎の公立高校に通う男子高校生が口紅なんか普通持っていません。我が家は男兄弟です。母は5年に1回くらいしか口紅を付けません。父が持っていたのなら、それは怖いです。なので間違いないでしょう。
ここまでの流れで大凡判ると思いますが、その知人は女性です。同級生でした。友達ではなく知人と書いたのは、実は一瞬付き合いそうになりはしたが、結局はそうならなかった微妙な位置に立つ人だったもので。彼女を思い出す事も殆どなく、顔を朧気に覚えている程度でしたが、先ほどついにフルネームまで思い出してしまいました。彼女と福岡駅のホームを歩いていた事も思い出しましたが、その前後が思い出せません。一体何をしていたのでしょうか。思い出せなくてちと悔しい。あ、でも Ecoh & The Bunnymen のライヴには一緒に行った気がする。高校を卒業した後に、彼女とは街で偶然に出会った事がありますが、その時の話は少し悲しくなるのでやめておこう。
Candyman / Kahimi Karie
今週末も病んでおりまして、さして酷い症状が無いながらも閉じこもっておりました。更に本日は随分と体力も回復して来たように思えたので、半年前からやろうやろうと思ってはいるが一切手を付けていなかった CD・ミュージックテープ・ヴィデオの整理に取りかかりました。ミュージックテープは必要なモノは既に MD にコピーしていたので全て破棄。ヴィデオは買ったモノ数本を除いて、ダヴィングしたモノは全て破棄。ここまでは簡単。問題は CD 。捨てようと考えているモノは粗方検討をつけてはいるが、二重に重ねて並べているので全部引っ張り出さないと、目当ての CD が何処に在るのか判らないという状態。仕方がないので、取り敢えず全て取り出してベッドの上に並べました。そして「コレはもう要らん。」と思える CD を選り分けていく作業に取りかかります。面白いもので、中身の曲を一曲も思い出せないのってありませんね。本だとそれは時々あるのですが。
数年前に一度 CD を整理した際にも思った事ですが、CD ってなかなか捨てられません。今では全然聴かなくなったモノでも「捨てる事はないじゃないか。」とか「それはまだちょっと･･･。」とか思ってしまってなかなか選り出す事が出来ません。それに比べて本は結構簡単に捨ててしまいますね。何故でしょう。ま、そんな感じで結局40枚ほど捨てる事にしました。でも全然減りません。一体この部屋には何枚の CD があるのでしょう。勿論面倒なので数えたりはしません。
CD を整理していて意外に思ったのは、カヒミ・カリィ嬢の CD を何枚も持ってました。何故持ってるのでしょう。て、自分で買ったからに決まっています。買った記憶もあるし。あ、よくよく思い出してみると、この曲の入ったシングル CD をジャケ買いして初めて聴いた時のショックは忘れられません。いや忘れてました。思い出したのです。もの凄い羞恥心に見舞われ、何だか聴いてはいけないモノを聴いてしまった気がして途中で止めた記憶があります。ま、直ぐに慣れましたけどね。
追記：慣れたというのは嘘かも知れません。今聴いてもかなり衝撃が走ります。
数年前に一度 CD を整理した際にも思った事ですが、CD ってなかなか捨てられません。今では全然聴かなくなったモノでも「捨てる事はないじゃないか。」とか「それはまだちょっと･･･。」とか思ってしまってなかなか選り出す事が出来ません。それに比べて本は結構簡単に捨ててしまいますね。何故でしょう。ま、そんな感じで結局40枚ほど捨てる事にしました。でも全然減りません。一体この部屋には何枚の CD があるのでしょう。勿論面倒なので数えたりはしません。
CD を整理していて意外に思ったのは、カヒミ・カリィ嬢の CD を何枚も持ってました。何故持ってるのでしょう。て、自分で買ったからに決まっています。買った記憶もあるし。あ、よくよく思い出してみると、この曲の入ったシングル CD をジャケ買いして初めて聴いた時のショックは忘れられません。いや忘れてました。思い出したのです。もの凄い羞恥心に見舞われ、何だか聴いてはいけないモノを聴いてしまった気がして途中で止めた記憶があります。ま、直ぐに慣れましたけどね。
追記：慣れたというのは嘘かも知れません。今聴いてもかなり衝撃が走ります。
